Micelio
Auto27 de abril de 2010

A- de 2010

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Jorge Enrique Pineda Rodriguez Y Otro Vs Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Otros·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para verificar el efectivo cumplimiento del fallo
Juez De Tutela
  • Forma parte de la jurisdicción constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
  • Competencia de Juzgado Civil del Circuito en sentencia T-923/08
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-597 de 2006.

La Sala aclara que es el juez de primera instancia, quien debe verificar si ha existido o no incumplimiento de las órdenes impartidas en la mencionada sentencia, y en caso afirmativo debe adoptar las medidas conducentes al efectivo cumplimiento de las mismas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud promovida por la senora Maria Smith Luque Reyes y el senor Jorge Enrique Pineda Rodriguez que la Corte Constitucional por via excepcional haga cumplir la sentencia T-597 de 2006.
  2. Segundo. ORDENAR la remision del escrito de cumplimiento de la sentencia T-597 de 2006 a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, para que actue de conformidad con sus competencias.
  3. Tercero. COMUNICAR a la senora Maria Smith Luque Reyes y el senor Jorge Enrique Pineda Rodriguez de la decision adoptada en este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.